Kad sam odlučio da moj akademski put ide ka ekonomsko-kvantitativnim strujama, prvo što je moj infantilni um pomislio jeste kako trebam pročitati Kapital od Marxa kako bih bio “prosvjetljen” zaboga aman zaman. Helem, prođoše 2 godine kako sam ga počeo iščitavati i znate šta? Nikad mi se nije više gadio socijalizam, anti slobodno tržište i sve što s njim dolazi. A evo kako se sve to izdešavalo:
Kao što možete zaključiti kroz moje postove od prije cirka godinu i po i jače, naginjao sam politički lijevo. Sa svojim fakultetskim angažmanima i praktičnim susretima sa finansijskim sistemima, političkim introspektivama i uz otkriće alternativnih medija, shvatio sam nerealnost, djetinjastost i kognitivnu disonancu svojih neispravnih i iracionalnih pogleda na svijet i okrenuo sam se za 180 stepeni doslovno i metaforički.
Možda bi čitaocu lakše bilo da se vratim na Marxa: na lijenguzu koji je mrzio ponedjeljke, koji u svoje 64 godine života nije bio sposoban da nađe posao, već živio na teret svojih bogatih aristokratskih prijatelja. Takva osoba je predstavila svoju ekonomsko-društveno-političku teoriju, koja je naposlijetku bila odgovorna za smrt miliona i miliona ljudi, godina i godina gladi, stoljeća i stoljeća društvenog nazadovanja, te stotina i stotina diktatora. Iako ja kao ekonomista moram priznati da je Karl Marx iznio adekvatnu kritiku kapitalizma, njegov prijedlog rješenja je blago rečeno društveno suicidalan, što empirijski dokazi i govore.
Heh, jašta ba. Nego, u principu, lijepo je biti filantrop i darežljiv i izjednačiti klase i uzimati od bogatih i davati siromašnima i sve faktore proizvodnje dati diktatorskoj državi. SAMO ŠTO NIJE LIJEPO. Lijepo je kada neki bistar preduzetnički um osnuje privatnu kompaniju, koja plasira proizvode koja je konkurencija svojom kvalitetom, cijenom itd. pa obogatiš tržište inovacijom. Pa stvoriš stotine i stotine radnih mjesta i zaposlenike sa raspoloživim dohotkom koji povećava ukupnu potrošnju, povećava agregatnu državnu potražnju, smanjuje prosječnu kamatnu stopu, stabilizira finansijski sektor, stabilizira inflaciju, održava zaposlenost i raste životni standard…
Al Marx se naš'o pametan znaš, pa igra na emocije, kao i svi neoljevičari i liberali (Klintonko poserem ti se usta TRUMP 2016). Feels over reals, što bi konzervativci rekli.
Marx je ostao u smetljištu historije, baš kao i diktator Castro i sirovi ubica djece Guevara. Ljevica i socijalizam daju što veću centralističku moć državi, povećavaju birokratiju i čvrsto kontrolišu i ograničavaju tržište. S druge strane, ja vjerujem u što manju birokratiju u jednoj zemlji, sa što manjom “piramidom” (pomoćnik ministra za prosvjetu upravnog odbora Istočni Drvar LOL), što slobodnije tržište sa minimalnim i skoro nepostojećim porezima, sa otvorenim kapijama za preduzetništvo i privatizaciju, vjerujem u minimalistički kapitalizam i slobodnu trgovinu.
Vjerujem u sve ono što bi oni da ukinu.
Pravi ekonomski intelektualci za mene su Friedman, Hayek i ekipa (chicago school, austrian school), pravi lideri su Ronald Reagan a ne smrdljivi globalisti i establišment, Ataturk otac turskog sekularizma a ne propali sultani (Erdogan bey, sen bitireceksin sonra!), Putin brat a ne Josif brkati itd itd.
A kod nas, pa kod nas bolje da je onaj frajer beskućnik kod Konzuma na čaršiji kralj faraon car sultan patrijarh papa i reis ove karine od države, nego ovi zeleni i crveni i plavi
I tako sam se skinuo sa kvazimedija CNN NBC MSNBC BBC Washington Post i ostatak liberalne medijske mašinerije, i prešao na alternativne medije: Bloomberg, Breitbart, Rebel Media, Info Wars. To bi bio početak mog transfera sa jedne strane političkog kompasa na drugi, i nikad se nisam potpunije osjećao. Populizam je eliksir života za dušu.
I zato, sljedeći put kad spomeneš Klintonku, Obamčugu, Kastra, Markel gilfaču il onog francuskog smrada Hollandea što su ga ilegalci iz Čada izabrali, pljunut ću te u facu licemjernu ljevičarsku huškačku jebo li te Lenjin dildom u pičku nerazjebanu.
Nakon Brexita, Therese May i veličanstvene pobjede Trumpa, s radošću iščekujem izbore u FRA, ITA, AUS, GER da desničarski populisti dođu na vlast pa da više odjebemo sa ovim društvenim marksizmom, političkom korektnošću i ostalim kancerima zapadnog društva…
Iznenađuje me ova tvoja transformacija. I neću krit, iznenađuje me negativno. To što uviđaš promašenost traadicionalne ljevice ne znači da trebaš udrait na njiovu suprotnost, koja je jednaka njima. Jesi li ti svjestan koliko je zla Reagan napravija u južnoj americi? Obaranja vlada, financiranja gerile, jesi li svjestan šta je Friedmanova ‘škola’ uradila Chileu, recimo? I uopće, jel ti vidiš na šta kapitalizam liči? Amerika ti je primjer kapitalizma sa minimalnom birokracijom, znači, oligarhija. Vladavina nekolicine, koja se tek za par stopa bolja od Staljinizma. U Staljinizmu si bar u odgovorne za sranje moga uprit prston, ako ništa. Al daleko od toga da opravdavan diktature. Marksa nisan čita, pa o njemu neću, ono šta je činjenica je da je tvoj minimalni kapitalizam kakvog zagovaraš, što je ideja koja ima porijeklo u djelima Adama Smitha i Thomasa Malthusa, jednaka utopija kao i Marksov kapitalizam. Da li igdi na svitu postoji zemlja u kojoj je potpuno slobodno tržište dovelo do blagostanja i pravde? Jer to je Adam smith tvrdija, lik je tvrdija da će potpuno puštanje tržišta slobodnim dovest zapravo do, pravednog društva u kojem će vladat opće blagostanje. Ima li i jedna država danas koja je takva? Nema. Sve države u kojima ima koliki toliki nivo općeg blagostanja, su takve zbog odgovarajuće kontrole države nad tržištem. Tako da, mislin da je rješenje srednji put. Klintonka nije ljevičar, ne znan odkud ti to, Klintonka je desnica a Trump je radikalna desnica. Amerika uopće nema ljevicu, čak ni Sanders koji se predstavlja ko socijalista zapravo i nije nešto posebno ulijevo. Kad kažeš da je Marks da dobru kritiku kapitalizma mislin da tribaš imat na umu da time dovodiš sebe u kontradikciju sa hvaljenjem Reagana i Friedmana, jer oni su ono čega je Marks da dobru kritiku. Srednji put i malo zdravog razuma nam triba, a ne nastavak ovakvog kapitalizma, jer je ovaj kapitalizam kakav funkcionira put u propast, ako ne ekonomsku, onda zasigurno ekološku. Pogledaj samo šta se dešava na planetu. Ako te zanima moje detaljnije mišljenje, moš chekirat ovaj post: http://samomojadomena.blogger.ba/arhiva/2016/10/13/4035629 Post je relativno kratak, ali inače, mislin da ove stvari i sam znaš. Prosto mi nije jasno odkud odjednog Reagan i Friedman pozitivci, izvini, al to mi je čak i smišno. Od njih i Tacherice je malo ko više zla u svitu napravija. Al eto, svakakvi se zaokreti dešavaju, pa i ovaj tvoj. 🙂 Ja se nadan da ćeš nać sredinu i da ćeš se maknit sa tog pomaka od 180 stepeni, jer mi ovako, izvini al moran bit iskren, djeluje da ti na fakultetu praktično ispiru mozak. Djeluje mi da ti je kul jer si totalno okrenija stranu, da osjećaš neko oslobađanje, novu pripadnost itd, al mislin da bi triba malo ostavit tog ljevičarskog kritičkog duha, jer to je jedino šta ovaj svit, civilizaciju i planetu još more spasit.
I da, još prosto za dodat, Reagan je bija glup frajer, tipični primjer Holivudizacije politike, a njegov ‘program’ Trickle down economics je zapravo uzet iz jedne karikature u kojoj je korišten ko zajebancija, lik je od zajebancije napravija imidž programa koji je uspija prodat masama. I još jedan dodatak, pogledaj samo koliko najveća kapitalistička zemlja koju vode ljudi poput Friedmana a plaćaju ljude poput Reagana da glume vođe, ima krvi na svojin rukama kroz zadnjih 50 godina. I koliko je zemalja devastirano zbog nje.
Tebe sam cekao nepocesljani, znao sam da ces komentirat 😀
Tebe izuzetno cijenim kao jednog od kvalitetnijih bloggera kroz ove godine. Isto tako ti dugujem dozu klarifikacije desne ekonomske politike…
Praktican primjer: Demokratska partija u USA zeli povecati welfare program koji finansira nezaposlene, samohrane roditelje, dio crnacke populacije itd. To mozda zvuci dobro u praksi, ali statisticki povecava nezaposlenost, kriminalitet i ide na trosak poreznim obveznicima. Welfare system je jedan primjer propalog left sistema.
Pa nadalje, affirmative action (sistem na fakultetima koji daje dodatne poene za sve studente koji nisu bijeli heteroseksualci). Objasni mi kako ovo nije rasisticki potez? Nije rasizam ako jedna grupa statisticki vise ulaze u ambicije i skolu a druga grupa odlucuje da ostane na drzavnoj sisi. Npr. azijati su nevjerovatno vrijednog mentaliteta i procentualno su najuspjesniji. Sasvim logicno ako mene pitas. I zasto da taj azijat ne upadne na faks u svrhu zadovoljavanja kvote crnaca, native indians i ne znam ni ja vise koga? Suludo…
Necu ni spominjati treci val feminizma koji se pojavio, ni medije koji ne kriju pristranost ljevici i globalistima…
A Friedman je sasvim lijepo objasnio u svojoj posljednjoj knjizi zasto je socijalizam sebican a kapitalizam racionalan. Socijalizam nas uci da nesto trazimo, da budemo “pravo” da dobijamo nesto od drzave, u socijalizmu nas uce da mi zasluzujemo da nas drzava mazi i pazi kao da smo njihova djeca i socijalizam da ogromnu centralisticku moc drzavi. Kapitalizam daje manje moci drzavi a vise moci ljudima, trzistima i kompanijama. Socijalisti samo traze vise i vise od drugih, a kapitalisti su zahvalni sa zaradjenim novcem za svoj trud, i u kapitalizmu svako ima priliku za uspjeh.
Zapamti, sloboda izbora a ne savrsen zivot za sve: naposlijetku, jedna od osnovnih definicija ekonomije kao nauke jeste rukovodjenje ogranicenim resursima…Sa naglaskom na ovo “ograniceni” :))
Nadam se da si me makar dijelom razumio i da me nisi zamrzio sad. Moji osnovni principi su sloboda izbora i sloboda govora 😀
P.S. Necemo o tome koliko je drzava devastirano sa komunistickim diktatorskim rezimima i komunistickim ideolozima…Friedman je ipak jedna vrlo bitna historijska figura, ako ga malo iscitas promjenit ces misljenje
I ja tebe cjenin, samo mislin da si prosto, u krivu. Pametan si, o tome nema govora, ali o inteligenciji ovde ni ne raspravljamo.
Na stranu politička korektnost i to što pričaš o americi. To jeste glupo. A welfare state nije propala ideja, welfare state funkcionira u Njemačkoj, na Skandinaviji, Švicarskoj, Australiji, Kanadi. Ko što reko, svaka zemlja koja je stvarno sređena i ima opći nivo blagostanja i prosperiteta je neka kombinacija socijalističkih i kapitalističkih ideja. Ne postoji niti jedna laissez faire zemlja koja je pravedna prema svojim građanima i koja im je obezbjedila opći prosperitet.
Ti si neke stvari iz mog komentara potpuno izignorisa, poput recimo kriminala koji Čikaška škola ima na svojim leđima, jesi li svjestan da je Friedman odgovoran za Pinocheta u Chileu, diktatora koji je pobija tisuće ljudi? I na koliko zemalja je Reagan izvršija agresiju? I šta sad amerika radi, i šta laissez faire kapitalizam radi planetu? Buraz, kapitalizam bez kontrole je samo druga vrsta diktature.
Istina jeste da socijalizam pokreće inerciju i da nije pravedan. Ja ne branin socijalizam. Ja podržavan kapitalizam, ali ni blizu onakav kapitalizam kakav ti u ovom postu veličaš. Jer taj kapitalizam je još gore samoubojstvo nego komunizam, kapitalizam kakav imamo danas je tempirana bomba koja samo čeka da eksplodira. A da ne govorimo samo koliko puta i eksplodira i koliko se ratova pokreće recimo, zbog profita, i na koji način bogati zapad i dalje ekonomski kolonizira zemlje ‘trećeg svita’. Podržavaš krive ljude buraz. Ja san za slobodu, ali sloboda ne podrazumjeva napadanje tuđih zemalja zbog nafte, trovanje ljudi i okoliša zbog izbjegavanja troškova, potplaćivanje radnika i izbjegavanje poreza dok gomilaš bilione, niti podrazumjeva ukrupnjivanje kapitala i uspostavljanje sistema ucjene na tržištu. To je oligarhija, i to je Friedmanov kapitalizam. Ima jedna stvar koju Friedman vjerovatno nije spomenija, a to je da kapitalisti također traže sebi, i samo sebi. Oni poput njega jel, a ne neki normalni, kakvih također ima puno. Imaš primjer Dan Price, vlasnika tvrtke Gravity, guglaj ako te zanima, koji je odlučija radnicima doć plaće koliko i sebi i profit mu se iz godine u godinu poveća.
O promjeni mišljenja o Friedmanu, ako te zanima pročitaj knjigu Doktrina Šoka (ako možda već nisi), ili pogledaj dokumentarac. Pokazuje dovoljno o njemu.
Ti, nažalost, ideš na jednostavniju varijantu, na crno – bjelo. Skonta si da jedno ne valja pa pucaš na totalnu kontru, al ko što reko, kontra ne valja ko ni to prvo. I to je sasvim jasno i očigledno svakome ko oće da realno sagleda stvar, koliko kapitalizam stvara nepravde ljudima i okolišu. Kapitalizam triba minjat, a ne podržavat njegove nedostatke kako ti ovde radiš.
A to što podržavaš Trumpa buraz, pod prvo, ajmo samo sačekat pa vidit oće li Trump ispunit išta od svojih pompoznih obećanja. Trump je klasična ubleha, također, ne vidin šta ti je on dobar a Erdogan nije, to su dva ista tipa ličnosti, Trump je sam reka da su mu uzori Putin i Erdogan. Tako da, mislin da lutaš u pojmovima što se toga tiče. A o ekonomiji znan dovoljno, iša san u ekonomsku srednju školu, i danas učit o ekonomiji je objektivno za kapitalizam koliko je za komunizam bilo objektivno u Jugoslaviji učit marksizam u školama. Nadan se da ćeš sam uvidit u kojim poljima griješiš, jer bi bila šteta da ostaneš sa ovim stavovima, jer si pametan i imaš potencijala.
Al bilo kako bilo, naravno da te ne mrzin, neman razloga za mržnju nikakvog. 🙂 Moj dojam je da si ti pronaša sebi novi identitet koji ti je kul i nabrijava te, dobro se osjećaš što si sad u kontri onome što si ranije bija i imaš više samopouzdanja. Ali u stvarnosti rješenja nisu jednostavna. A ono što sigurno nije rješenje je podržavanje problema.
A komunističkim diktaturama i svemu tome ne moramo, tu se slažemo. Al ko što reko, Čikaški momci su također postavljali svoje diktature di su im pasale, i sam pogledaj danas šta ista ekipa radi u svitu pa mi reci da je to pravedno i normalno.
Nisam te izignorisao. Sasvim je jasno da je jedan razuman stav da diktatura, trzisni inzinjering Drzave, militarizam i oduzimanje ljudskih prava apsolutno ne spada pod alternativnu desnicu: upravo nasuprot, u 20. i 21. stoljecu to je vise simbor ljevice nego desnice, a ovo dolazi od covjeka koji je velicao revoluciju proletarijata prije par godina, imaj to na umu. Pinochetov ideal drzave je propali projekat iz razloga sto slobodno trziste i zarobljen narod ne idu jedno uz drugo: sloboda izbora mora biti apsolutna, inace to nije sloboda.
Pored toga sto je Augusto Pinochet bio diktator i pored cinjenice da to nema nikakvo opravdanje, Chicago boysi su od socijalisticke drzave gdje je predsjednik postao predsjednik sa 37% glasova i koji je ekonomski unistio drzavu koja je patila od hronicne inflacije i komunizma, uspjeli napraviti Chilean miracle – ekonomski najuspjesniju drzavu Juzne Amerike. Istina, posljedice 17-godisnje diktature su bile oko 3 hiljade zrtava rezima, zvuci bezobrazno ali moglo bi se reci kolateralna steta s obzirom da danas cileanci zive nepojmljivo bolje nego pod komunistickom palicom. Pinochetov rezim je bio uzasan – ali ekonomija Chilea u tom periodu je dozivjela renesansu i to je cinjenicno stanje.
Uostalom, pogledaj danas Chile. Drzava sa najvecom realnom stopom rasta BDP-a u Juznoj Americi (3.2%), najvecim BDPom per capita, drzava sa najstabilnijim finansijskim sektorom, sa najnizom stopom kriminala na kontinentu. 17-ta drzava u svijetu po HDI (human development index), naravno ponovo najuspjesnija u Juznoj Americi. Na kontinentu gdje je komunizam odnio milione zivota i decenije gladi i siromastva, ti kritikujes Friedmana (bez empirijskih dokaza) sto je napravio najuspjesniju ekonomiju na kontinentu za manje od decenije. Nidje veze.
Nadalje. Chikago boys je bio malo ekstreman argument od mene, s obzirom da puno se vise pronalazim u austrijskoj skoli i Hayeku. To je sistem koji funkcionise i koji je prisutan i u ljevicarskim evropskim vladama i tu nema puno polemike.
Ako cemo ici dublje, daj mi jednu ljevicarsku ideju da nije potpuna propast. Minimalna plata? Jeftini trik za politicke poene i ideja koja lansira inflaciju, smanjuje zaposlenost, povecava crno trziste i gasi firme i samim tim i drzavnu ekonomiju. Nacionalizacija zemljista, nekretnina i firmi? Plodna zemlja za korupciju i centralizam (Bosna je najbolji primjer). Welfare state? Uzimanje sredstava od ljudi koji marljivo rade i davanje tih sredstava ljudima koji nista ne rade i vecinom se bave kriminalom. (izvor: eurostat, crime and social programs correlation 2012.)
Brate, ako sam zaljubljen u slobodu izbora i slobodu govora (dva temeljna stuba alternativne desnice), ne mora znaciti da sam monstrum. Naravno da sam za jednakost, da ne dijelim ljude po boji koze spolu seksualnoj orijentaciji religiji naciji itd. Vec ih dijelim na one koji doprinose, one koji su u nemogucnosti i one koji su paraziti. Drzava ne treba da mazi i pazi ovu trecu skupinu.
Ovo je stvarno opsirna rasprava i tesko je objektivno voditi preko blogger komentara: preporucujem ti da odgledas predsjednicku debatu Jimmyja Cartera i Ronalda Reagana (pogotovo jer drugog ne volis 🙂 ), ili jos bolje, predsjednicku debatu korumpirane, George Sorosove marionete Hillary i Trumpa.
Kad smo kod Trumpa…Poredis ga sa Erdoganom, zaista? Uzimas Trumpa koji se bori decenijama sa liberalnom medijskom masinerijom, i poredis ga sa Erdoganom koji hoce da zabrani internet i unistava svoje politicke protivnike na najgadnije nacine, u desetinama hiljada?
Pogledaj samo svjetske berze (pogotovo Wall St) od Trumpove pobjede. Dow Jones indeks godinama nije pokazivao bolji trend (zato sto ce Trump zadrzati domace firme u USA i nece moci u zemljama u razvoju eksploatisati jeftinu radnu snagu), NASDAQ i S&P500 rastu…Prelijepe stvari su se pocele desavati.
I za kraj, Cikaski momci su za 15 godina zemlju koja je bila u jednoj od najvecih ekonomskih kriza u historiji napravili u najbogatiju zemlju Juzne Amerike. Za samo 15 godina! A pogledaj sta se nama desava vec 25 godina. Zamisli kod nas probosansku alternativnu desnicu sa slobodom izbora i govora? Procvjetali bi u roku od jednog kvartala.
Za kraj: kapitalizam ne pravi nepravdu covjeku: covjek sam sebi pravi nepravdu, samo kapitalizam ne glumi policajca i bejbisitera da tu nepravdu ispravlja. Lijep pozdrav :))
Hah… Dugo bi se tribalo pričat o ovome, Pinochet je diktator, jedan od mnogih koje je SAD potpomaga i danas potpomaže, kad im pašu. I ta brojka ubijenih je debelo umanjena, ne znan odakle ti taj podatak. Nije istina da Allendeov Čile ne bi napredova, to je potpuno netočno, Čile bi vjerovatno bija ista zemlja i ovako i onako, jer ima predispozicije za to. Uspjeh ljevice moreš vidit u današnjoj Boliviji, koja se sa ljevičarskim idejama skupa sa kapitalizmom, diže ekonomski iz godine u godini pod vladavinom Eva Moralesa. Također Ekvador je dobar primjer uspješne južnoameričke ljevičarske zemlje.
Vidiš, ja i ti imamo razliku, ja nikad nisan podržava diktaturu proletarijata. Ali ne podržavan ni diktaturu kapitala. Trump je sam kažen ti reka da su mu uzori Putin i Erdogan, šta ja na to triban dodat? Jest, po idejama je Trump poput Erdogana, Trump ima jednako fašističke ideje samo je svjestan da ih ne mere sprovodit jer Amerika nije Turska. Osim toga, kažen ti, lik je ubleha, vidićeš da neće ispunit ništa od svojih pompoznih obećanja, a to što pričaš za američke firme, ima jedan kratak video Trumpovog gostovanja kod Davida Lettermana, di Trump priča o tome kako triba vratit američke firme iz Kine. Letterman mu doda jedne pertle i pita ga kakve su, šta misli o njima. Trump kaže onako, dobre su, Letterman ga pita šta misliš odakle mi? Iz tvoje tvornice u Kini. Toliko o tome. Imaš video na yt ako te zanima.
Niti je ideja minimalne plaće potpuna propast, a pogotovo ne welfare state, potpuna propast je da dozvoliš Bill Gatesu da daje radnicima mizerne plaće dok na njima zarađuje bilione, i slično, potpuna propast je da dozvoliš ekstremno siromaštvo u državi dok najbogatijih par posto povećava svoje bogatstvo, potpuna propast je da zapravo, u toku recesije koja je upravo bila, država novcen poreznih obveznika financira banke, da bi se na kraju ispostavilo da su banke u toj recesiji još i profitirale. Kapitalizam za kakav se ti zalažeš je potpuna propast.
A da ne govorimo šta se dešava sa okolišem, kako bi ti npr predložija da rješimo problem pretjeranog eksploatisanja i uništavanja okoliša? I kako rješit problem recimo, Shelovog iskapanja plina u Nigeriji, prilikom kojeg zbog profita koristi najjeftiniju tehnologiju i ljudi u selima oko rafinerije masovno umiru zbog bolesti pluća? Ko će to rješavat ako neće država? Fino je tako samo udarit priču, al to u praksi ne da ne daje rezultate, nego je katastrofa.
Istina je da čovik sam sebi radi nepravdu, tu se slažemo. Ali kapitalizam takvog tipa kakav si ti opisa u ovom postu, dozvoljava čoviku da radi tu nepravdu i podržava ga u tome. Mislin da ništa od tog što pričaš o tome da minimalna plaća povećava inflaciju itd, nije točno, mislin da je to ništa drugo nego obična propaganda. Na svitu postoji toliko novca, i tehnologija je toliko razvijena, da minimalac digneš triput više nego što je sad, ne bi ništa gore bilo. Samo što će jasno, oligarsi rado napravit kaos na tržištu kad se povuče neki potez koji ne ide njima u prilog, i time izhinjit nekakvu prirodnu ekonomsku katasstrofu. Naravno, to opet i zavisi od konkretne situacije, možda za neke konkretne situacije ti jesi u pravu, al eto, opet ti reko, pogledaj Boliviju i Ekvador, zemlje kojima raste BDP iz godine u godinu na ljevičarskim idejama.I pogledaj naspram njih šta se dešava u EU, u kojoj baš radikalna desnica se zalaže za veću slobodu kompanijama i manje poreze najbogatijima, dok dižu nivo godina s kojima ulaziš u mirovinu na 67, što je suludo, i prave takve poreze da najsiromašniji žive još gore i rade još više, da imaju lošije zdravstvo, itd.
A s druge strane, moš vidit Skandinaviju koja ima jake poreze a Švedska npr već zakonski uvodi da se radi 6 sati, Finska npr ima najbolji školski sustav na planetu. Densica kakvu ti želiš je ništ drugo nego pljačka. Ali opet, kapitalizam neke vrste tribamo imat, to je točno, ali ljevičarsku verziju kapitalizma, a ne desničarsku. Jer desnica je podržavanje oligarhije koja gura ovaj planet u propast. A također ukida i ljudima slobode kad im to paše, tako npr se uvodi ‘standardizacija’ u današnju EU, pa imaš situaciju da baba ne smi doć prodavat povrće na pijacu bez fiskalne kase, a neke zemlje kao Novi Zeland zabranjuju slobodno uzgajanje povrća. Tako da, što se desnice tiče, kontrola je sasvim ok kad ide u prilog najbogatijima da budu još bogatiji. Socijalizam za bogate, ropstvo za siromašne.
A za Reagana ja neman šta mislit, lik je izvršija agresiju na niz Južnoameričkih zemalja, Panamu, Grenadu, Haiti, Kolumbiju. I sam vidiš šta Amerika radi u svitu, o tome se ne triba puno pričat, i to je također zbog desnice, bilo one u obliku Trumpa ili Hillary.
Al opet, iman dojam da bi se ja i ti mogli složit oko temeljnih načela koje uvažavamo, samo što ja mislin da su metode za koje se ti zalažeš tragično pogrešne. 🙂 A ne mislin da si mostrum hah, nisan to ni reka. 🙂
Pozdrav i tebi! :))